关于小拉锁儿和小复读机。
我不能接受那种把茶完全写成布的附庸，甚至认为布完全主宰茶的意志的文。在我看来茶本质上是个忠诚且有点轴的人，他忠于布的指令，同时也忠于自己的内心：追求真相的信念、正义和助人的善良。
布给他的生活带来了光，但用的方式不是给无可救药的黑暗燃起太阳，而更像是一支蜡烛引燃另外一支——就像我们在点生日蜡烛时所做的那样。区别在哪里？区别在于单纯的黑暗没有发光的可能，但被引燃的烛火本身也是光源。茶的意志本身虽然如风中之烛般摇曳微弱，但本质明亮。布的行为反而近似心理咨询领域常说的“助人自助”，他是无可替代但又并非全部的，带来改变的“引子”。
茶上船时所说的话，内涵其实非常复杂。当然是对布的“表白”，表露自己的忠诚与依赖，但我重申，这并非全部。茶之所以会感到安心，原因之一也在于布的存在总是能帮助茶认可自己，认可“我的选择是对的”，因此才会安心遵从自己的内心，遵从给自己招致杀身之祸的忠诚。而这一解读的前提，是茶有自由意志，他是可以决定自己的未来的，布带给他的主要是一种肯定与接纳。
他是命运的奴隶，但不是任何其他人的奴隶。
评论